如何评价陈道明的演技
我的这篇文章可能得罪了陈道明老师。
但是，作为他的粉丝，我还是想说说我的想法。
陈道明出名的很早，记得小时候第一次看他，就是清宫剧《末代皇帝》。
我想，这是他平生第一次演皇帝。
我只完整的看过他的三部作品：《康熙王朝》《黑洞》《中国式离婚》2001年，陈道明老师有两部力作出品。
就是《康熙王朝》和《黑洞》。
两部作品都特别的好，陈道明老师演绎的也特别的棒！可以说是精彩绝伦。
《黑洞》中聂明宇的人设，我不探讨，只说说陈老师的演技。
陈道明老师将一个黑社会性质的集团老总刻画的有血有肉。
不程式化，不脸谱化，爱音乐，爱读书，爱妹妹。
陈道明把聂明宇演绎成为一个腹黑面正的人物。
如果，你从面上看，聂明宇和肖云柱谁是好人，谁是坏人，一目了然。
谁会说是聂明宇？可是，当聂明宇做坏事的决心一下，他身上的阴郁之气就出来了。
那种危险性，深不可测！陈道明老师对聂明宇的层次性驾驭的很牛！《黑洞》我只看了一遍。
但是，《康熙王朝》我看了不止三遍。
陈老师从康熙的青年开始演，一直演到康熙69岁。
陈道明把青年康熙的傲气、努力；中年康熙的沉稳、干练；晚年康熙的通透、无奈，都刻画的非常深刻，真有入木三分之韵！他演绎的康熙，即符合了剧本的要求，也加入了自己的想法。
精湛的演员加优秀的编剧，《康熙王朝》获得大众的认可，至今，豆瓣评分也是9.2分的高分。
如今，整整过了20年。
现在，回头再看这部剧，有些地方的表演方式，还是值得斟酌。
就说一处，就是陈道明老师的台词。
陈老师在这部剧里，台词的抑扬顿挫太浓烈。
最有代表性的就是四个字的成语与短句：“一败——涂地”“烛影—–斧声”“名落——孙山”陈老师总是在前两字和后两字之间顿一下，另外，大多的时候，陈老师在最后一个字的读音上，加入一点“哑嗓”，质化一下。
当时听了特别的好，现在听来，觉得太戏剧化。
而演少年康熙的李楠，就没有这一方面的演法。
李楠说话的语气除了有符合皇帝的角色以外，台词都很艺术性的生活化。
不浓烈！不过，瑕，不掩瑜！就时代、说剧作，陈老师在《康熙王朝》里的演绎，完全可以“封神”了！从此以后，陈老师仿佛找到了一种很舒坦的演绎方式，他在以后的很多的作品，都多少加入一些演康熙的方法。
比如蒋介石，勾践，刘邦。
这些角色都能找到康熙的影子，特别的明显。
导致我总是跳戏，看腻了。
尤其是演刘邦。
我觉得，陈老师演汉高祖就是个错误。
这个人物有匪气，有痞气。
胸有大志，但是，也行为猥琐。
（欠饭钱，欠份子钱等）而陈老师家是书香门第，自己又是博学多才的饱学之士。
他的身体里是没有匪气，痞气，江湖气的。
有的是儒雅的霸气。
所以，他是在“演”刘邦的匪气，这样，他就和刘邦有分离感了。
不圆润！我相信，以他的学识，能很透彻的看懂刘邦这个人物，功课也能做好，做透。
但是，他绝对不是刘邦，他演不出刘邦的魂。
形似，神不是！这就是陈老师的油滑的地方。
演油了。
以前的演法比较舒服，就跟着那个感觉走了。
虽然，也在突破，但是，留的多，破的少。
没有质变。
虽然，陈老师知道刘邦不是康熙，但是，>。
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表好墅智家立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.cnhaoshu.com/baodian/16536.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系好墅智家进行投诉反馈，一经查实，立即删除！